في تطور جديد لأزمة مباراة القمة بين الزمالك والأهلي في الدوري المصري الممتاز لموسم 2024-2025، أعلن عضو مجلس إدارة نادي الزمالك عمرو أدهم، أن المحكمة الرياضية الدولية (CAS) أكدت تسلم رد النادي عبر مكتب المحاماة السويسري المكلف بالرد على الشكوى المستعجلة التي تقدم بها نادي بيراميدز.
يأتي هذا الرد في سياق الإجراءات القانونية المتعلقة بقرار لجنة التظلمات باتحاد الكرة المصرية، التي أيدت قرار رابطة الأندية المصرية باعتماد فوز الزمالك بنتيجة 3-0 على الأهلي دون خصم نقاط إضافية من الأخير، بعد انسحابه من مباراة القمة في الجولة الأولى من المرحلة النهائية للدوري في مارس 2025.
وبدأت الأزمة عندما رفض الأهلي خوض المباراة، احتجاجًا على عدم تعيين طاقم تحكيم أجنبي، فيما حضر الزمالك وطاقم التحكيم المصري إلى استاد القاهرة، ليعلن الحكم محمود بسيوني نهاية المباراة بعد 20 دقيقة بسبب غياب الأهلي، وأصدرت رابطة الأندية قرارًا أوليًا بتغريم الأهلي وخصم 3 نقاط إضافية، لكنها تراجعت لاحقًا، مكتفية بخسارة المباراة فقط، وهو ما أثار استياء الزمالك وبيراميدز، اللذين يريان أن القرار ينتهك مبادئ العدالة وتكافؤ الفرص.
وأوضح أدهم أن رد الزمالك على شكوى بيراميدز يتماشى مع الإجراءات القانونية الدولية، لكنه منفصل عن الشكوى الرئيسية التي يعتزم الزمالك تقديمها خلال اليومين القادمين إلى المحكمة الرياضية، للمطالبة بتطبيق لوائح الاتحاد المصري والدولي بشكل عادل.
وكان نادي الزمالك أعلن في وقت سابق أن انسحاب الأهلي «مكتمل الأركان» يستوجب خصم 3 نقاط إضافية، إلى جانب النقاط الثلاث للمباراة، وفقًا للمادة 14.7 من لائحة المسابقة.
أخبار ذات صلة
من جانبه، يستعد نادي بيراميدز لتقديم شكوى مماثلة إلى المحكمة الرياضية، حيث يرى أن قرار رابطة الأندية يؤثر على المنافسة العادلة في الدوري، خصوصا مع اقتراب نهاية الموسم. ووفقًا لتقارير، طالب بيراميدز بتجميد إعلان بطل الدوري حتى يتم حسم القضية، في المقابل، يدرس الأهلي تقديم مذكرة قانونية إلى المحكمة الرياضية للمطالبة بإعادة المباراة، مستندًا إلى طلبه الرسمي لاستقدام حكام أجانب، وعدم الالتزام بجدول زمني مناسب لإعلان المباراة.
وتأتي أزمة مباراة القمة في سياق موسم استثنائي للدوري المصري، حيث أُقيمت المرحلة النهائية بجدول زمني مضغوط بسبب التوقف الدولي ومباريات كأس مصر، مما أدى إلى تحديات لوجستية حالت دون تلبية طلب الأهلي بحكام أجانب.
وأثار هذا الجدل نقاشات واسعة حول نزاهة إدارة المسابقة، حيث انتقد عمرو أدهم لجنة التظلمات لتأخيرها في إصدار القرار رغم عدم اختصاصها بنظر التظلمات، معتبرًا ذلك «سابقة خطيرة» قد تفتح الباب لتغليب الأهواء على القانون، كما أشار مجدي عبد الغني، نجم الأهلي السابق، إلى أن لوائح الفيفا قد لا تدعم شكاوى الزمالك وبيراميدز، نظرًا لتوقيع الأندية على لائحة الرابطة قبل انطلاق الموسم.
